http://www.nirgendswo.de/2007/09/11/gefahrliche-worte/ die Wahrheit ist wie die Schönheit, sie liegt im Auge des Betrachters Mon, 15 Aug 2011 18:56:19 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 http://www.nirgendswo.de/2007/09/11/gefahrliche-worte/comment-page-1/#comment-182 MisterBrown Wed, 12 Sep 2007 09:37:21 +0000 http://www.nirgendswo.de/?p=86#comment-182 Ich würde eher vermuten das die "NPD-Jungs" wissen das Sie mit dem Rücken an der Wand stehen, es einfach keinen Unterschied macht was Sie tun. Karrieretechnisch ist es schwierig "unten" noch tiefer zu rutschen. Abgesehen davon das Demokratie und die damit implizierte Meinungsfreiheit auch der Respekt vor den Mitmenschen einhergeht, und der ist bei der NPD einfach nicht vorhanden. Damit würde ich den "NPD-Jungs" abgesehen von ihrer zweifelhaften Ideologie der Ungelehrigkeit über die Vergangenheit, eher keine gelebte Demokratie bescheinigen. Ich würde eher vermuten das die “NPD-Jungs” wissen das Sie mit dem Rücken an der Wand stehen, es einfach keinen Unterschied macht was Sie tun. Karrieretechnisch ist es schwierig “unten” noch tiefer zu rutschen. Abgesehen davon das Demokratie und die damit implizierte Meinungsfreiheit auch der Respekt vor den Mitmenschen einhergeht, und der ist bei der NPD einfach nicht vorhanden. Damit würde ich den “NPD-Jungs” abgesehen von ihrer zweifelhaften Ideologie der Ungelehrigkeit über die Vergangenheit, eher keine gelebte Demokratie bescheinigen.

]]> http://www.nirgendswo.de/2007/09/11/gefahrliche-worte/comment-page-1/#comment-181 Thomas Kurbjuhn Wed, 12 Sep 2007 09:07:23 +0000 http://www.nirgendswo.de/?p=86#comment-181 Als größte Gefahr für die Demokratie sehe ich die Diskussionsunwilligkeit eines Volks, die sich in Meinungsdeliktsgesetzen ausdrückt. Stasi 2.0 wie der Frattini-Vorschlag dagegen verbessert nur die Exekutivmöglichkeiten des Staats und ist deshalb nicht der Kern der Demokratieferne in Deutschland und in ganz Europa.Deshalb behaupte ich ja auch, daß die entsprechenden Überwachungskritiker selbst nicht die größten Demokratieverfechter sind.Der Kampf gegen Stasi 2.0 ist für mich eher Ausdruck der Pflichtexekution von Demokratie im Rahmen der Reeducation. Ein wahrer Einsatz für Demokratie besteht für mich im Engagement für eine einzige Sache: Im Einsatz für die volle Meinungsfreiheit, so wie sie die US-Verfassung kennt. Für die volle Meinungsfreiheit setzt sich heute keine Partei ein, vielleicht nicht mal die NPD, weil das ja eher eine national-autoritäre denn eine liberal-nationale Partei ist. Nur leben die NPD-Jungs die Demokratie am ehesten in Deutschland, weil sie ungeachtet karrieretechnischer Folgen die vorhandene Meinungsfreiheit in vom Establishment unerwünschter Weise bis an den Rand des möglichen ausreitzen. Als größte Gefahr für die Demokratie sehe ich die Diskussionsunwilligkeit eines Volks, die sich in Meinungsdeliktsgesetzen ausdrückt. Stasi 2.0 wie der Frattini-Vorschlag dagegen verbessert nur die Exekutivmöglichkeiten des Staats und ist deshalb nicht der Kern der Demokratieferne in Deutschland und in ganz Europa.Deshalb behaupte ich ja auch, daß die entsprechenden Überwachungskritiker selbst nicht die größten Demokratieverfechter sind.Der Kampf gegen Stasi 2.0 ist für mich eher Ausdruck der Pflichtexekution von Demokratie im Rahmen der Reeducation. Ein wahrer Einsatz für Demokratie besteht für mich im Engagement für eine einzige Sache: Im Einsatz für die volle Meinungsfreiheit, so wie sie die US-Verfassung kennt.
Für die volle Meinungsfreiheit setzt sich heute keine Partei ein, vielleicht nicht mal die NPD, weil das ja eher eine national-autoritäre denn eine liberal-nationale Partei ist. Nur leben die NPD-Jungs die Demokratie am ehesten in Deutschland, weil sie ungeachtet karrieretechnischer Folgen die vorhandene Meinungsfreiheit in vom Establishment unerwünschter Weise bis an den Rand des möglichen ausreitzen.

]]>