Damit sich sein Programm von Rechner zu Rechner verbreitete nutze er eine damalige Sicherheitslücke aus. Leider kopierte sich das Programm mehrfach auf ein und den selben Rechner, was zu einer hohen Auslastung führte. Die Meldung in den Nachrichten war recht knapp gehalten, sie meldeten lediglich das das Internet kaputt sei.

Was ich mich dabei frage ist, wie es sich wohl anfühlt an der Stelle von jemanden zu sein der gerade einen nicht unerheblichen Schaden angerichtet hat. Stellt es euch einfach vor, morgens haben wir noch die Idee das es sicherlich interessant wäre zu erfahren, wieviele Rechner inzwischen an das Internet angeschlossen sind.

Mittags schicken wir das fertige Programm hinaus in die noch nicht ganz so endlosen weiten des Internets, und gegen Abend wollen wir eigentlich nur wissen was unser Programm inzwischen herausgefunden hat. Als wir uns vielleicht noch wundern warum unser Internetanschluss seine Mitarbeit verweigert, hören wir im Hintergrund in den Nachrichten das nicht nur unser Anschluss betroffen ist, sondern das gesamte Internet.

Quelle (heise.de)

Jeder der nun einige rudimentäre Kenntnisse in der Mathematik sein eigen nennen kann, dem wird sich nun die Vermutung aufdrängen, das die über 180 Millionen verkauften Vista-Lizenzen, die Microsoft selten unerwähnt läßt, unter Umständen einen nicht unerheblichen Anteil an XP Nutzern beinhalten.

Quelle (heise.de)

Jedenfalls schien alles soweit unproblematisch zu sein. Nur als einige Mädchen im Alter von 11-13 Jahren sich mit ihm über Pizza unterhielten, teilte er ihnen mit das er zwar gerne über Oralsex redet sich nun aber gerne über etwas anderes unterhalten würde.

Zweifelsohne scheint es so das der Chat-Roboter wohl darauf programmiert war seinen Wortschatz zu erweitern. Es ist jedenfalls wohl eher zweifelhaft das Mircosoft derartige Worte vorgesehen hatte. Was sie in jedemfall übersehen hatten, war die Tatsache das jemand versuchen würde den Wortschatz der KI zu erweitern. Letztlich war Microsoft gezwungen den Chat-Roboter abzuschalten, da auch Versuche das ungebührliche Verhalten ihm wieder abzugewöhnen nicht gelangen.

Quelle (web.de)

Der erste Eindruck von Second Life war, das es eher was von einem Aufenthaltsraums hat, nur eben Bunter. Den letztlich geschieht nicht viel, die Avatare sitzen umher, und gewöhnlich unterhalten sich die meisten in dem sie über die Tastatur Nachrichten eintippen. Auch das einige Firmen ihre Produkte in Second Life anpreisen, scheint nicht von unglaublichen Erfolg gekrönt zu sein. Dennoch denke ich das Second Life intressante Möglichkeiten bei der Visualisierung von Orten, Gebäuden oder auch von Komplexen Vorgängen eröffnet. Auch das eLearning könnte in Second Life eine neue Möglichkeit gefunden haben.

Nun, jedenfalls habe ich genau etwa eine Stunde mit Second Life verbracht, ich habe die Aussicht genossen, eine Bank besucht, und hat Spaß an einer Theke. Eigentlich ist das auch nicht viel anders als sonst. Ich denke ein Besuch war nett, aber gewisse Dinge tue ich dann doch Real, und eben nicht Virtuell.

Allerdings gilt dies nur solange als verboten, wen es sich um einen “wirkungsvollen” Kopierschutz handelt. Würde das bedeuten wen ich es schaffe ihn zu umgehen, wäre er dann noch wirkungsvoll? Immerhin habe ich ja bewiesen das er mich nicht davon abgehalten hat ihn zu umgehen, also ist er auch nicht wirkungsvoll.

Diejenigen die sich bisher in Tauschbörsen an “offensichtlich rechtswidrig genutzten Vorlagen” bedient hatten waren in einer rechtlichen Grauzone. Nun wird gelten das wer etwas im Internet zum Herunterladen bereitstellt, oder sich daran bedient macht, der kann im schlimmsten Fall mit einer Freiheitsstrafe von bis zu 5 Jahren bestraft werden. Wie aber nun jemand eine “offensichtlich rechtswidrig genutzten Vorlage” erkennen soll, das scheint offenbar weiterhin ungeklärt zu sein.

Interessant nun ist tatsächlich der Zeitpunkt an dem diese Änderungen herauskommen. Den wer in der letzten Zeit die Medien beobachtet hat, wird auch von der Vorratsdatenspeicherung gehört haben. Gewiss der nutzen der Vorratsdatenspeicherung besteht darin den Terroristischen Umtrieben auf die Schliche zu kommen. Ich könnte mir auch nie vorstellen das diese immensen Mengen an Daten nicht gewisse Begehrlichkeiten wecken könnten.

(Quelle Web.de / klamm.de)

Die Abmahnung nahm dazu Bezug auf ein Urteil das gegen das Heise-Forum ausgesprochen wurde. Das aber eingeschränkt, und eigentlich ein Individuelles Urteil darstellte. Daraufhin reagierte der Forenbetreiber mit einer Gegenabmahnung, mit dem Ziel nun endgültige Rechtssicherheit für alle Forenbetreiber zu erreichen.

Nun hat das Landgericht Hamburg bestätigt das jeder Forenbetreiber grundsätzlich verantwortlich ist für das was in sein Forum geschrieben wird. Den, so die Richter, handele es sich bei einem Forum um journalistisch-redaktionell Angebot, das der Öffentlichkeit zugänglich wäre.

Was würde das bedeuten wen ich ein Plakat mit einem Diffamierenden Inhalt an eine beliebige Wand klebe? Wird dann auch der dem das Haus gehört Abgemahnt?

Befremdlichen ist dieses Urteil, den immerhin sollte es rechtsgültig werden, was ist derzeit noch nicht ist, könnten sich einige Forenbetreiber überlegen ob es sich lohnt ein Forum länger zu betreiben. Vor allem könnten Foren, wo kein entsprechendes Personal vorhanden ist, Gefahr laufen, Probleme zu bekommen.

Konsequenzen könnte dies auch für Webblogs bedeuten, den wen schon Foren als journalistisch-redaktionell Angebot gelten, dürfte es für Webblogs eng werden nicht dazu zu gehören. Daher kann sich jeder Blogger, sollte das Urteil rechtskräftig werden, schon mal überlegen was er nun mit Kommentaren tut.

(Quelle Golem.de)

Artikel (Quelle Web.de)